Η ροή αυξάνεται: 71 υπογραφές
Θα ήθελα να επισημάνω κάτι.
Για την τεκμηρίωση μιας θεραπείας, ενός φαρμάκου κλπ, πρέπει να υπάρχει η ανάλογη έρευνα και βιβλιογραφία που απαιτεί βάθος χρόνου γύρω στα 10 χρόνια. Αλλιώς παραμένει έρευνα και όχι τεκμηριωμένη θεραπεία που μπορεί να δικαιολογηθεί από τους εκάστοτε φορείς υγείας παγκοσμίως. Όσον αφορά την ΧΕΝΦΑ, η βάση της παραμένει ένα ερευνητικό πεδίο σε παγκόσμιο επίπεδο που σχετίζεται με διάγνωση, επέμβαση, αποτέλεσμα. Αυτό που μπορεί να γίνει αποδεκτό είναι ότι πρόκειται για επιστημονική έρευνα και θα πρέπει να υπάρξει αναλυτική κατάσταση με το τι απαιτούνται για την διεξαγωγή της. Πχ κόστος φλεβογραφίας, κόστος stent. Επίσης θα πρέπει σε αυτή την έρευνα να ηγείται ένας επιστήμονας (γιατρός) που να κάνει λεπτομερή καταγραφή των περιστατικών, και να αναλάβει την έκδοση των αποτελεσμάτων ανά τακτά χρονικά διαστήματα έτσι ώστε να ενημερώνει την επιστημονική κοινότητα. Παράλληλα θα πρέπει να συμμετέχουν γιατροί σχετικής ειδικότητας που να καταγράφουν τα αποτελέσματα σύμφωνα με το δικό τους κομμάτι. Πχ νευρολόγος, φυσίατρος κλπ.
Από ότι καταλαβαίνετε, είναι ένα πολυσύνθετο θέμα και δύσκολα θα αναλάβει το υπουργείο την τεκμηρίωση της ΧΕΝΦΑ ως θεραπεία. Εκεί που πρέπει να επικεντρωθούμε είναι στην δημιουργία του ερευνητικού προγράμματος και στην συνεισφορά του υπουργείου υγείας στο κομμάτι έρευνα.
Αυτό είναι ακόμα πιο σημαντικό από το απλά να δικαιολογεί την ΧΕΝΦΑ του υπουργείο υγείας. Το να είσαι κομμάτι μιας έρευνας που μπορεί το αποτέλεσμά της να αποδειχθεί σωτήριο για εκατομμύρια κόσμο σε κάνει περήφανο.
Αυτές ήτανε απλά λίγες σκέψεις μου.
Ταυτίζονται απόλυτα με την επιστολή, απλά έκανα μια εκτενέστερη ανάλυση για αυτούς που δεν γνωρίζουν τα περί θεραπείας και έρευνας.
Θα πάω να βρω τον Καρκαλέτση να τον ενημερώσω και να συζητήσω για αυτή την πρωτοβουλία σας.
