ΣΚΠ ΚΑΙ ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ

[Dimitris-56]

Καλησπέρα και καλό καλοκαίρι ήμουν εθελοντής αιμοδότης πολλά χρόνια τώρα
λόγω ιντερφερόνη μαι έχουν σταματήσει !!! Το έψαξα και μου είπαν ότι φάρμακα και αιμοδοσία δεν γίνετε δύστυχος !!!

[stan]

Σήμερα έμαθα και γω με άσχημο τρόπο πως δεν μπορούμε να δώσουμε αίμα. Πήγα στο νοσοκομείο που υπήρχε ανάγκη, και με το άκουσμα της Σκλήρυνσης Κατά Πλάκας, η νοσοκόμα μού είπε ότι δεν μπορώ να δώσω αίμα. Ο ασθενής είχε πάθει ρήξη ανευρύσματος της κοιλιακής αορτής και είχε άμεση ανάγκη. Δεν προλάβαμε καν να δούμε τα φάρμακα που παίρνω (Tysabri).

Έψαξα λίγο στο Internet, και βρήκα πως στην Αμερική δικαιούνται οι ασθενείς ΣΚΠ να δώσουν αίμα από το 2007, σύμφωνα με τις οδηγίες του Ερυθρού Σταυρού:
http://ms.about.com/od/livingwellwithms ... _blood.htm
Στην Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, δεν δικαιούνται:
http://www.donateblood.com.au/faq/eligi ... n-i-donate
http://www.mstrust.org.uk/atoz/givingblood.jsp
Και στην Ελλάδα, αποκλείεται:
http://www.ekea.gr/donor-eligibility/

Σκέφτομαι να πω στη νευρολόγο μου εάν μπορεί να αλλάξει κάτι. Θα μπορούσε ένας επίσημος φορέας ασθενών να διεκδικήσει το δικαίωμα να δίνουμε αίμα;

Προσωπικά λυπήθηκα πάρα πολύ και ελπίζω ο ασθενής να γίνει καλά και να μην είχε ανάγκη το αίμα μου τελικά. Η ελπίδα που είχε πάρει η οικογένειά του με το να πάω στο νοσοκομείο, και μετά η απότομη απώλειά της, όταν μας είπαν ότι δεν μπορώ να δώσω αίμα, ήταν ψυχοπλακωτική.

[LL--MM]

Πραγματικά, στην Ευρωπη γενικά, απαγορεύεται η αιμοδοσία από σκπ, ιδίως απο ανοσοκατεσταλμένους: στις ΗΠΑ είναι κάπως πιο περίπλοκο, αλλ'όχι λόγω διαφορετικών ιατρικών δεδομένων: Εκεί, το αίμα δε δίνεται δωρεάν, μα, κατά κανόνα, επ'αμοιβή... Όποιος άρρωστος παρουσιάσει πρόβλημα, πρέπει, εκ των υστέρων, ν'αποδείξει ότι "το νοσοκομείο ήξερε" κλπ κλπ, η θεματική αυτή παρουσιάστηκε παλαιότερα με το έηντς. Ο νοών νοήτω...

"Δικαίωμα", για οποιονδήποτε, να δώσει αίμα (ακόμα κι άν δεν πληρωθεί γι'αυτό) δε νοείται, το μόνο δικαιωμα είναι αυτό του αιμολήπτη: το να ξέρει ποιούς κινδύνους διατρέχει από το ανοσοκατεσταλμένο, το ανεμικό (με χαμηλό αιματοκρίτη), ή το για όποιο άλλο λόγο ανεπαρκές, πόσο μάλλον το μολυσμένο αίμα...

Επειδή οι φιάλες είναι, γενικά, ανώνυμες, πως να τις παρουσιάσει το νοσοκομείο ως ασφαλείς, αν υπάρχει υποψία πως είναι "προβληματικές" και πως αποφεύγεται το εκάστοτε πρόβλημα πρίν τη μετάγγιση;

Ωστόσο, σε περιπτώσεις "έκτακτης ανάγκης" όπως τέτοιων ανευρυσμάτων, σκόπιμο είναι να υπάρχει καποιο "δίχτυ ασφαλείας" ωστε να μην αχρηστεύεται το σωτήριο αίμα, αλλά ουσιαστικά, να είναι και τέτοιο...

Ως θέμα πολιτικής, οι αρνήσεις: http://www.jta.org/2013/12/12/news-opin ... ion-policy Όχι επειδή κάποιοι έτυχε ν'αρρωστησουν, μα μονο επειδή βρέθηκαν εκεί όπου ορισμένες ασθένειες είναι πιο συχνές: είπατε τίποτα;

Και να'ταν μόνο αυτό που χρειαζόμαστε να διεκδικήσουμε: Δικαιώματα και πράσιν'άλογα...

[eleni POL]

Νομίζω καταλαβαίνουμε όλοι τη χρησιμότητα της πρωτοτυπίας αυτής.
Λιγότερα τρυπηματα.

http://www.industrytap.com/veinviewer-m ... eins/27706

[adrCy]

τελικα αίμα μπορούμε να δώσουμε αν δεν έχουμε πάρει ποτέ κάποια αγωγή;

[Teo]

Είμαι εθελοντής αιμοδότης χρόνια και μόνο μία αιμολήπτρια μου είπε κάποια στιγμή πως δεν κάνει να δώσουμε. Τις εξήγησα οτι δεν παίρνω καμία θεραπεία από την αρχή. Είναι θέμα επιλογής. Επέμεινε οτι δεν κάνει να δώσω, αλλά, προσέξτε... δεν μου το απαγόρευσε. Κατά τα άλλα από τότε δεν μου έχουν πει τίποτα απαγορευτικό και την ασθένεια τη δηλώνω κάθε φορά στο ερωτηματολόγιο. Το μόνο που θέλουν να ξέρουν είναι αν είμαι σε κάποια αγωγή, γιατί στην περίπτωση αυτή, σίγουρα δεν επιτρέπεται και δεν χρειάζεται και γιατρός να μας το πει.

[adrCy]

Έχω πάει εδώ στο ΑΧΕΠΑ στη Θεσσαλονίκη και η νοσηλεύτρια εκεί δεν με άφησε να δώσω παρόλο που της εξήγησα ότι δεν πήρα ποτέ μου φάρμακα.. όταν την ρώτησα γιατί, μου είπε ότι τα αυτοάνοσα έχουν τέτοια σύσταση που δεν γίνεται. Με απλα λογια δεν ήξερε!

[Λένα]

Παντως και σε εμενα με αλλο αυτοανοσο δεν μου επιτρεπουν να δωσω...Οχι μονο για το θεμα των φαρμακων αλλα και για το ιδιο το αυτοανοσο.