Για τη δευτεροπαθώς προϊούσα

[Tania]

http://kerasnoudis.gr/2014/08/%CE%B4%CE ... %B4%CE%B1/

[neroxytis]

WTF! Εντελώς νεα; Η κρυσταλλική κορτιζόνη χρησιμοποιειται 20 χρόνια, η μιτοξανδρόνη άλλα τόσα και η μπακλοφένη κοντά 40. Μάλλον ψάχνει κόσμο να του "παρακεντήσει" κορτιζόνη.

[Tania]

Α ωραία...Τώρα τα ανακάλυψε αυτός... Για εμένα οι έρευνες σε ΑΥΤΗ τη μορφή πρέπει να στραφούν κι όχι στη μείωση των υποτροπών κατά 33% και άλλες αηδίες.Το πρόβλημα της ασθένειας αυτής βρίσκεται στην αναπηρία, που έρχεται μετά τις ώσεις.Εκεί τι έχουν να πουν οι νευρολόγοι;Επίσης λένε: καθυστέρηση εξέλιξης της αναπηρίας. Δηλαδή, αντί να έρθει η παράλυση στα 40 θα έρθει στα 55.Ωραία! Μα άλλαξε και ο μέσος όρος ζωής όμως! Δηλαδή το ένα και το αυτό. Διάβαζα τη συνέντευξη ενός νευρολόγου που έλεγε για το χάπι tecfidera: ''Αυτό που κατά πάσα πιθανότητα ονειρευόσασταν για το μέλλον σας δε θα αλλάξει". Με ένα χάπι που απλα μειώνει τις υποτροπές; Αφού η νόσος μετατρέπεται αργότερα σε προοδευτική και το χάπι ΔΕΝ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΜΟΡΦΗ.Μας δουλεύουν; Αυτοί κοκορεύονται για τη μείωση των υποτροπών και ο κόσμος βιώνει την προοδευτική του επιδείνωση στην επόμενη φάση.Εκεί τι δικαιολογίες άραγε λένε; Κάποιος δεν τους έχει κράξει μέχρι στιγμής; Αν δεν μπορούνε να κάνουν κάτι, να είναι τουλάχιστον φιλαλήθεις κι όχι να διατυμπανίζουν ανυπόστατα πράγματα.
Συγγνώμη, αλλά κάποιος κάποια στιγμή θα έπρεπε να σκεφτεί σοβαρά την καταγγελία για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων και για την υποτίμηση της νοημοσύνης μας.

[neroxytis]

Ακριβώς αυτό που θίγεις είναι το πρόβλημα. Η έρευνα είναι σε εντελώς λανθασμένη κατεύθυνση. Επιπλέον, κανένα φάρμακο δεν έχει αποδείξει ότι μπορεί να προλάβει αναπηρία. Αντιθέτως, έχει αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει διαφορά μακροχρονίως.