Για τη φίλη LL--MM: Προφανώς δεν γνωρίζεις ότι mentally retarded σημαίνει μόνο νοητική στέρηση και ότι χρειάζεται μόνο γνωμάτευση και τις εξετάσεις για ν'απόδειξουν την πάθηση μία μόνο φορά, δηλαδή ισόβια, για σκπ για να πάρει κάποιος αναπηρική από το social security αφού είναι μία από τις 10 σοβαρότερες παθήσεις η οποία και είναι ανίατη. Αυτό ίσχύει για όλες τις πολιτείες. Μετά αν δεν δικαιούται κάποιος από το social security (που πάει ανάλογα με τις εισφορές του ιδίου ή των γονέων ή των παππούδων αν έχουν την επιμέλεια) η κάθε πολιτεία έχει και τα δικά της προνοιακά επιδόματα τα οποία ορίζει εκείνη. Για παράδειγμα ότι ισχύει στην Νέα Υόρκη δεν ισχύει απαραίτητα στο Μισούρι. Εμένα πήρα ο πατέρας μου από την Αμερική μέσω της πρεσβείας χωρίς καν να μεταβεί εκεί μέσα σε 8 μήνες. Και τώρα είναι και πιο σύντομα. Τώρα όσον αφορά τα άτομα με νοητική στέρηση υπάρχουν βαθμοί όπως σε όλες τις χώρες. Και κάτι ακόμα δεν υπάρχει ΚΕΠΑ στην Αμερική. Απλά καλό είναι να μην συγχέουμε την προσπάθεια κάποιων ανθρωπών για την βελτίωση της ποιότητας ζωής μας με συγκεκριμένα ζητήματα σε κοινωνικοπολιτικό επίπεδο. Ας μην γινόμαστε τόσο πεσσιμιστές ειδικά με την πάθηση μας. Αρκετά έχουμε στην καθημερινότητα μας...
helena έγραψε:Για τη φίλη LL--MM: Προφανώς δεν γνωρίζεις ότι mentally retarded σημαίνει μόνο νοητική στέρηση
"ΜΟΝΟ";;;;;
“It is also true that the mentally handicapped, depending on the circumstances, may be subjected to various degrees of government intrusion that would be unjustified if directed at other segments of society”. Vaughn vs Ruoff
Και δεν ξέρεις ποτέ ποιά στιγμή θα τους έρθει να πιάσουν το segment of society YOU'RE IN.
Θα σ'αρεσε ΕΣΕΝΑ να σου πάρουν αυθαίρετα, το παιδί σου μέσα από τα χέρια και να σε στειρώσουν;;;
Τελικά το Σουπρήμ Κορτ απεφάνθη ότι "μολονότι ανά περιστάσεις η στείρωση μπορεί να θεωρηθεί απαραίτητη ως μέσο προς το υπέρτερο δημόσιο συμφέρον, αυτό πρέπει νά βασίζεται όχι μόνο σε ρητή νομοθετική πρόβλεψη, αλλά και να έχει εφαρμοστεί αναγκαστικά το περίφημο... "δικαίωμα της ακρόασης", ωστε να μην εξαναγκάζονται ορισμένες να στειρωθούν βασει ψευδών/αυθαίρετων δηλώσεων της διοίκησης. (!!!) http://www.casebriefs.com/blog/law/tort ... v-ruoff/2/
και ότι χρειάζεται μόνο γνωμάτευση και τις εξετάσεις για ν'απόδειξουν την πάθηση μία μόνο φορά, δηλαδή ισόβια, για σκπ για να πάρει κάποιος είναι μία από τις 10 σοβαρότερες παθήσεις η οποία και είναι ανίατη. Αυτό ίσχύει για όλες τις πολιτείες.
Και αυτό; http://www.mjbarkl.com/bill.htm Τελικά πέρασε το "bill" αυτό, ή όχι; Σοβαρή η όχι, η σκπ, δε φαίνεται ν'αναδεικνύεται και τόσο η σοβαρότητά της από το κείμενο αυτό... Αλλά πάλι καλά, αν είναι όπως τα λες, τουλάχιστον δε θα ταλαιπωρούνται οι άνθρωποι όπως εδώ...
Μετά αν δεν δικαιούται κάποιος από το social security (που πάει ανάλογα με τις εισφορές του ιδίου ή των γονέων ή των παππούδων αν έχουν την επιμέλεια) η κάθε πολιτεία έχει και τα δικά της προνοιακά επιδόματα τα οποία ορίζει εκείνη. Για παράδειγμα ότι ισχύει στην Νέα Υόρκη δεν ισχύει απαραίτητα στο Μισούρι.
Αλήθεια, πως διαχωρίζονται οι ομοσπονδιακές αρμοδιότητες στις ΗΠΑ από τις πολιτειακες ;
)
Εμένα πήρα ο πατέρας μου από την Αμερική μέσω της πρεσβείας χωρίς καν να μεταβεί εκεί μέσα σε 8 μήνες. Και τώρα είναι και πιο σύντομα.
Μακάρι, αλήθεια, αλλά κολλάει πουθενά εδώ το Οbamacare? Ακουσα ότι πολλές πολιτείες πήραν αναβολή για να το εφαρμόσουν... αληθεύει;;;
Τώρα όσον αφορά τα άτομα με νοητική στέρηση υπάρχουν βαθμοί όπως σε όλες τις χώρες.
Είδες τις αναφορές που έβαλα, πιστεύω, οπότε μόνο η λέξη "νοητική στέρηση" με την απειλή ότι δε θα ξαναδεί τα παιδιά της μια γυναίκα, αρκεί
στις... "φιλελεύθερες" ΗΠΑ για να περιορίσει ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ τα δικαιώματα της
και να της επιβάλλει εγχειρήση ΣΤΕΙΡΩΣΗΣ το 2002. (και δεν επέστρεψαν τελικά τα παιδια)
Οι νοητικά στερούμενοι είναι ασφαλώς πιο "εύπιστοι", ευπαθέστεροι και σαφώς ευκολότερα θα τους επιβληθούν ακόμα και κοινωνικοί λειτουργοί, αφού μπορεί να μην είναι σε θέση να αντιληφθούν άμεσα τη διαφορά των θεσμών... Και είναι από τις πιο γνωστές αναφορές. Όσο για το Βuck vs Bell... είχε εμπνεύσει μέχρι και τους Ναζί να πουν, την εποχή πρό του πολέμου, κιόλας: "Οι αμερικάνοι το κάνουν καλύτερα από μας."
4.40". Δίκη των δικαστικών στη Νυρεμβέργη: η φράση "Τhree generations of imbeciles are enough" έχει μείνει διαβόητη ιστορικά, (την ξεφούρνισε ένας Ο. Χολμς που δεν είχε την ευθυκρισία του Σερλοκ) και μέχρι και στο φίλμ με τον Σ. Τρεϊσυ χώθηκε: αλλά μην πιστεύετε τις ισόβιες ποινές που "μοίρασε" αυτός: Στην πραγματική δίκη, δεν πήρε κανένας από τους ναζήδες αυτούς δικαστικούς πάνω από πενταετία
Και κάτι ακόμα δεν υπάρχει ΚΕΠΑ στην Αμερική. A, μπα; η SSA τι είναι, φιλανθρωπικό ίδρυμα;ή μήπως χάφτει ότι χαρτί της παρουσιαστεί ανεξέταστα; Metlife vs Glenn, http://www.supremecourt.gov/opinions/07pdf/06-923.pdf Σόρυ, τριαντατόσες σελίδες είναι...
και το νόμο ERISA ασφαλώς θα τον ξέρεις καλύτερα από μένα: http://www.dol.gov/compliance/laws/comp-erisa.htm
Μου εξηγείς, σε παρακαλώ, τι είναι αυτό και ποιά στοιχεία χρειάζονται για ν'αναγνωρίζεται, εκεί, το κάθε σύμπτωμα; http://www.socialsecurity.gov/disabilit ... -Adult.htm
Και αυτό http://oig.ssa.gov/sites/default/files/ ... -19083.pdf Ναι, λέει ότι στη σκπ δεν αρνούνται τόσο, αλλά όταν αρνούνται τα δικαιώματα και το διοικητικό δικαστήριο τους ξαποστέλνει,δικαιολογούνται λέγοντας, ούτε λίγο, ούτε πολύ, πως ειτε οι δικηγόροι φταίνε
, είτε η κατάσταση του αιτούντα έχει ...επιδεινωθεί "μεχρι την ακρόαση"...
για να μην πουμε τίποτα για όσα αναφέρει στο κείμενο του ο Μ. Lax, "Independent of what?" (pubmed) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17208812 Το απίστευτο: ΔΕΝ είναι δικηγόρος, μα γιατρός εργασίας...
Απλά καλό είναι να μην συγχέουμε την προσπάθεια κάποιων ανθρωπών για την βελτίωση της ποιότητας ζωής μας με συγκεκριμένα ζητήματα σε κοινωνικοπολιτικό επίπεδο.
Γιατί τη συγχέουμε και πως, δηλαδή;;; Δυστυχώς, χρειάζονται κάτι παραπάνω απο την εκτίμηση μας αυτά τα παιδιά... υποτιμάμε την όντως ανεκτίμητη συμβολή τους, αλλιώς...
Το πως αυτά τα θέματα συγχέονται, το βλεπουμε εδώ, στο φάκελο "πνευματική προσέγγιση..."
Αντίθετα, η σχέση είναι πιο περίπλοκη, και δε σηκώνει τέτοιες συγχύσεις: διότι τα προβλήματα αυτά, είναι απολύτως αλληλένδετα... Εκτός εαν υπονοείς ότι εμείς είμαστε... ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΣΚΠ, εκτός κοινωνίας.
Oι σπουδες που αρχίζεις, πάντως, θα σε πληροφορήσουν, ακριβώς, για όσα προφανώς ούτε εσύ δε γνωρίζεις (δεν έκανες τον κόπο να σκεφτείς, μάλλον) για τα "συγκεκριμένα ζητήματα σε κοινωνικοπολιτικό επίπεδο" και τις επιπτώσεις ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ, ΠΑΝΩ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ: "πολιτικόν ζώον" δεν αποκαλούσαν οι πρόγονοί μας τον άνθρωπο;;;
Ας μην γινόμαστε τόσο πεσσιμιστές ειδικά με την πάθηση μας. Αρκετά έχουμε στην καθημερινότητα μας...
Νόμιζα πως την πάθησή μας (τις επιπτώσεις της, ιδίως) στην καθημερινότητά μας τη ζούμε, ή μήπως τη φανταστήκαμε;
Η γιαγιά η Κασσάνδρα
