βάλια έγραψε:Καλημέρα michael πολύ ευχάριστα τα νέα σου...Μαγνητικη.τι φλεβογραφία θα κάνεις μαγνητική ή επεμβατική;

Σκλήρυνση κατά πλάκας
βάλια έγραψε:Καλημέρα michael πολύ ευχάριστα τα νέα σου...Μαγνητικη.τι φλεβογραφία θα κάνεις μαγνητική ή επεμβατική;
βάλια έγραψε:Η μαγνητική φλεβογραφία ενδέχεται να μη δείξει τίποτα. Η πιο αξιόπιστη εξέταση είναι η επεμβατική φλεβογραφία.Αν τα αποτελέσματα δε δείξουν τίποτα κάνε επεμβατική γιατί έχεις σίγουρα στένωση.Περιμένουμε νέα σου...Η επεμβατικη εχει να κανει με καποια "επεμβαση"? Τι ακριβως παιζει?
Στάθης έγραψε:Κάτι το οποίο δεν ήξερα και έμαθα είναι ότι η επεμβατική φλεβογραφία (venography) μαζί με την επέμβαση "μπαλονιού" (angioplasty) εμπεριέχει γερή δόση ακτινοβολίας.Κι εγώ το διάβασα Στάθη και ενώ πίστευα ότι η ακτινοβολία θα ήταν μεγαλύτερη από αυτήν που ήδη πήρα με την αξονική τομογραφία που έκανα (τραχήλου και θώρακα), διαπίστωσα ότι είναι περίπου η μισή και ίση με το ένα εκατομμυριοστό της LD50 (median lethal dose).
Συγκεκριμένα μας λέει ο Dr Sclafani εδώ: http://www.thisisms.com/ftopic-10680-da ... -1515.html:
"Τhe dose of an angiogram of the neck and chest generates about 5 millisievert, (mSy) which is a definition of dose absorbed. Lets put that in perspective. The dose is about the same as 170 chest xrays. A head CT scan is 2 mSy, a chest CT 8mSy. Annual allowable occupation dose limit is 50 mSy. the LD50 is 5000 Sy. "
H δόση του σκιαγραφικού δηλαδή για τον έλεγχο των φλεβών και της ροής ισούται με 170 ακτινογραφίες θώρακος. Κάτι σαν μια γερή αξονική τομογραφία φαντάζομαι.