Στάθης έγραψε: ↑Κυρ Μαρ 28, 2021 8:54 pm
Το εμβόλιο AstraZeneca ήδη θεωρείται προβληματικό γιατί συνδέεται με θρομβώσεις
Όχι μόνο το συγκεκριμένο, αλλά και τα (κατά πολύ ακριβότερα) mRNA εμβόλια ενδέχεται να κάνουν θρομβώσεις, πιθανόν και στον ίδιο βαθμό (μια σχετική μελέτη
εδώ). Εντωμεταξύ, για τη συχνότητα των θρομβώσεων του ΑΖ ακούμε διάφορα νούμερα με συνέπεια να μην μπορούμε να εξάγουμε αξιόπιστα συμπεράσματα. Οι Δανοί που το κατήργησαν μίλησαν για 1:40000, ο ΕΜΑ και η Οξφόρδη για υποπενταπλάσια. Εμένα με συγκλόνισε ο
πατέρας γιατρός που έχασε τον 23χρονο γιο του και παρ' όλ' αυτά συνέχισε να προτείνει τον εμβολιασμό.
Ορισμένοι υποστηρικτές των εμβολιασμών ισχυρίζονται ότι είναι αστείο να μας ενοχλεί η πιθανότητα εγκεφαλικής φλεβικής θρόμβωσης από τα εμβόλια, αφού η COVID-19 έχει περίπου δεκαπλάσιες πιθανότητες να προκαλέσει την ίδια θρόμβωση σε όποιον νοσήσει. Αυτό θα ήταν σωστό εάν κολλούσαν άπαντες κορωνοϊό, κάτι που δεν ισχύει όσο τουλάχιστον εφαρμόζονται τα μέτρα αποστασιοποίησης. Παρ' όλ' αυτά, εγώ δεν θα έβαζα καθόλου τις θρομβώσεις στη ζυγαριά του εάν πρέπει να εμβολιαστεί κανείς, μιας και οι πιθανότητες μοιάζουν να είναι όντως απειροελάχιστα μικρές.
Με προβληματίζουν τα εξής όμως, τα οποία ίσως να μην επιτρέψουν να επιτευχθεί η πολυπόθητη ανο(η)σία της κοινότητας:
> Οι μεταλλάξεις "ενδιαφέροντος" (VoC -
Variants of Concern) και κυρίως αυτές που θα προκύψουν στο άμεσο μέλλον και δεν έχουν ανακαλυφθεί ακόμη. Εδώ και καιρό στη χώρα μας έχουμε
"ντόπια" μετάλλαξη, έναν συνδυασμό Βρετανικής με Νοτιοαφρικάνικη και Βραζιλιάνικη. Ως γνωστόν, η αποτελεσματικότητα των εμβολίων έναντι των δύο τελευταίων, πέφτει από το ~90% για τον αρχικό ιό, στο ~15% (
μελέτη). Κατά ορισμένους επιστήμονες μάλιστα, τα εμβόλια
εξαναγκάζουν τον ιό να μεταλλαχθεί περισσότερο για να τα ξεπεράσει.
> Το γεγονός ότι κολλάνε και μεταδίδουν τον ιό και οι εμβολιασμένοι, ενώ ορισμένοι νοσούν κιόλας - αναλόγως το επίπεδο ανοσίας, το οποίο προφανώς διαφέρει πολύ για τον καθένα (
παράδειγμα). Όλα βέβαια είναι συνάρτηση των
αντισωμάτων που θα έχεις και του ιικού φορτίου στο οποίο θα εκτεθείς.
> Το ότι το απαιτούμενο ποσοστό για ανοσία αγέλης διαφοροποιείται ανάλογα με την "κοινότητα". Μπορεί να είναι μόλις 40% για ένα ορεινό χωριό, αλλά 90% για ένα αστικό λεωφορείο σε ώρα αιχμής ή το χθεσινό
κορονοπάρτι της Κυψέλης, όπου ο ένας πέφτει πάνω στον άλλο. Ακόμη και στο 100% μπορεί να φτάσει, εάν προκύψει ότι τα εμβόλια δεν εμποδίζουν καθόλου τη μετάδοση. Σε αυτά ας προστεθεί το ότι η ανοσία εξασθενεί μετά από λίγους μήνες και χρειάζεται
booster shot στους εμβολιασμένους, μόνο που για αυτό κανονικά θα έπρεπε να προβλεφθει και μέτρηση αντισωμάτων IgG για να ξέρουμε πότε θα χρειαστεί ο κάθε οργανισμός αυτή την ενίσχυση.
Με βάση τα παραπάνω, εγώ βλέπω να μειώνεται το όφελος του εμβολιασμού (για τον εμβολιασμένο τουλάχιστον) όσο περνάει ο καιρός. Όποιος το κάνει τώρα, ουσιαστικά αποκτά μια
μερική κάλυψη για να πάει διακοπές το καλοκαίρι. Αλλά για όσους η σειρά καθυστερήσει και έρθει το φθινόπωρο, δεν ξέρω αν έχει νόημα. Σε μια τέτοια περίπτωση εγώ θα περίμενα τα νέας γενιάς εμβόλια που ήδη δοκιμάζονται. Τα νέας γενιάς λέγεται ότι δεν θα εστιάζουν στην ακιδική πρωτεΐνη του ιού, αλλά στις υπόλοιπες τρεις και έτσι θα είναι λιγότερο επιρρεπή σε μεταλλάξεις. Άλλη μια σκέψη: εάν κάποιος δεν κάνει το τωρινό εμβόλιο, ενδεχομένως του δοθεί προτεραιότητα να κάνει κατευθείαν μαζί με τους γέρους τα νέας γενιάς. Αλλιώς κινδυνεύει να εμβολιάζεται κάθε χρόνο κατόπιν εορτής. Γιατί μιλάμε ασφαλώς για μόνιμη κατάσταση με τον κορωνοϊό όπως και με την εποχική γρίπη και ό,τι άλλο φρούτο έρθει στο μέλλον.
