MSSociety.gr

ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΡΝΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΠΟ ΣΚΠ, ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΜS Η ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΝΟΣΗΡΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΔΙΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΟΥΣΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ. ΙΔΟΥ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΘΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΚΤΗ. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, Η ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΟΔΑ Η ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΠΟΨΗ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΠΟΙΑ KOINA ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ. ΚΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΑΦΤΙΣΑΝ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΠΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΦΥΣΙΚΟ ΚΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΘΗΣΗΣ. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ, ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΙ ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ.

akatamaxitos έγραψε:ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΡΝΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΠΟ ΣΚΠ, ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΜS Η ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΝΟΣΗΡΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΔΙΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΟΥΣΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ. ΙΔΟΥ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΘΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΚΤΗ. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, Η ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΟΔΑ Η ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΠΟΨΗ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΠΟΙΑ KOINA ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ. ΚΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΑΦΤΙΣΑΝ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΠΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΦΥΣΙΚΟ ΚΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΘΗΣΗΣ. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ, ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΙ ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ.

οι Νεφελίμ,οι Νεφελίμ βρίσκονται πίσω απο αυτά....

Α!επίσης μας ψεκάζουν...

akatamaxitos έγραψε:ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΡΝΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΠΟ ΣΚΠ, ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΜS Η ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΝΟΣΗΡΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΔΙΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΟΥΣΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ. ΙΔΟΥ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΘΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΚΤΗ. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, Η ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΟΔΑ Η ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΠΟΨΗ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΠΟΙΑ KOINA ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ. ΚΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΑΦΤΙΣΑΝ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΠΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΦΥΣΙΚΟ ΚΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΘΗΣΗΣ. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ, ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΙ ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ.

Exεις, απόλυτο δικιο , και εγω αυτο πιστεύω !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Είτε υπάρχει ΣΚΠ είτε όχι, εμείς δεν παύει να έχουμε κάτι που μας στερεί μέρα με τη μέρα κάτι από τη χαρά της ζωής. Το παλεύουμε μεν, συμβιβαζόμαστε υποχρεωτικά με την ιδέα και την πράξη δε. Εύχομαι σε όλους μας, η δεξαμενή ψυχικών αποθεμάτων που διαθέτουμε νάναι ανεξάντλητη, αλλιώς μοιραία θα υποκύψουμε παίζοντας το παιχνίδι που μας επιβάλλουν, πουλώντας μας κάθε λίγο και λιγάκι μια νέα ελπίδα.

Κώστα! κι αυτό τό κάτι παίρνει ΠΟΛΥ ΧΩΡΟ, ακόμα κι αν οι μεν δε θέλουμε να τ'ακούμε, οι δεν που προσπαθούμε να κάνουμε σα να μην υπάρχουν οι επιπτώσεις, και οι τελευταίοι που προσπαθούμε να τις περιορίσουμε...

Κι άκου δώ, καρντάσι Ακαταμάχητε, το επιχείρημα σου είναι πολύυυ μαχητό: τα συμπτώματα προσπαθούμε να μαζέψουμε... Να πάμε στο "Εν αρχη ήν ο Λόγος" σε τι μας βοηθάει, ΟΣΟ ΜΕΝΟΥΝ ΑΥΤΑ;;;

Καλησπέρα Νits! ποιοί είναι αυτοί οι πως τους είπες; (Δεν ομιλώ την εξωγήινη, δυστυχώς!)

Η γιαγιά η Κασσάνδρα

Καλησπερα σας και περαστικα σε ολους
Νομιζω πως αυτο που οι γιατροι οριζουν ως Σκληρυνση κατα πλακας, δεν βασιζεται σε συμπτωματα μονο, αλλα και σε ευρηματα/αποτελεσματα εξετασεων.
Νομιζω λεγονται κριτηρια mcdonald.
Σ αυτα συμπεριλαμβανονται πολλαπλα κλινικα συμπτωματα, οι περιπτωσεις διαφερουν παρα πολυ, πολλοι απο τους ασθενεις δεν θα βιωσουν ποτε τα συμπτωματα καποιων αλλων.
Κατοπιν ομως, η διαγνωση βασιζεται σε αποτελεσματα εξετασεων που δεν αμφισβητουνται ως ευρηματα. Εστιες στη μαγνητικη και ολιγοκλωνικα αντισωματα στην παρεκκεντιση, νομιζω πως ειναι τα σημαντικοτερα.
Οι γιατροι εχουν το βαρος της αποφασης για τη διαγνωση αλλα ουσιαστικα βασιζονται σε check list, παρομοιο των πιλοτων πριν την απογειωση, Φωτα?check, Φρενα?check, κλπ.
Το ιδιο κανουν και στα επεισοδια/κρισεις. Υπαρχει manual αντιμετωπισης. Οριζει κορτιζονη, σε ικανη δοση που οριζεται απο τον γιατρο, για ταχυτερη αναρρωση, η οποια ελπιζουν οτι θα βοηθησει και στην ψυχολογια του ασθενους.
Δεν ειναι η πρωτη μου φορα σε αυτοανοση ασθενεια. Πρωτιστως, πασχω σχεδον εκ γεννετης απο χρονια νεανικη ρευματοειδης αρθριτιδα και στα χρονια μου δεν υπηρχε ιατρικη αντιμετωπιση.
Ακομα και οταν μπηκα σε αγωγη, ετεινα ν απορριπτω τους γιατρους, ακριβως γιατι θεωρουσα κατασκευασμα τους την μεγαλη σακκουλα με τα φαρμακα με τις πολλες παρενεργειες που επαιρνα. Και αλλα πολλα, που δεν βοηθουν να σας τα πω.
Και για να μην παρεξηγηθω, δεν επιμενω στο "αυτοανοσο" ή αθεραπευτο κλπ.
Η ιατρικη οπως την γνωριζουμε στην Ελλαδα (και στην Αγγλια οπου διαγνωστηκα με σκληρυνση) εχει κανονες, για να ελαχιστοποιει την πιθανοτητα ανθρωπινου λαθους εκ μερους των γιατρων. Βασει αυτων των κανονων, πασχω απο κατι. Αυτο το κατι, οσο θολο και να φαινεται στα ματια μου, εχει κανονες αντιμετωπισης. Κρινω εαν θελω να τους ακολουθησω, και το κανω.
Ξερετε ισως πως καποιοι ανθρωποι δεν δεχονται την μεταγγιση αιματος λογω θρησκειας. Σου λεει, εαν κανω μεταγγιση θα ζησω αλλα θα τυραννηθω μετα θανατον (τι να κανουμε, το πιστευει) ενω εαν δεν κανω, θα εχω καλη τυχη μετα θανατον....
Θες λοιπον Χενφα?Ομοιοπαθητικη?Φυσιατρικη?Μαγια? Ξα σου, που λεν και οι φιλοι μου οι
Κρητικοι.
Προσωπικα, στο θεμα της αρθριτιδας, περασα απ´ ολες τις δυνατες θεραπειες.
Πιστευω πως τιποτα δεν ηταν τοσο ευεργετικο οσο η κορτιζονη (η οποια δυστυχως μου εκανε οστεοπορωση, φαινομενο cushing, υπερταση κλπ. αλλά τα θεραπευσα ολα με αλλα φαρμακα ). Αλλοι συνασθενεις μου ομως, δεν ειχαν ανταποκριση σε τιποτα ή ειχαν βρει την υγεια τους με την πρωτη ανοσοτροποιηση ή θεραπευτηκαν με ομοιοθεραπεια ή ή ή
Το ιδιο φαινομενο βλεπω και στη σκληρυνςη, αλλοι Χενφα και ειτε ειναι καλυτερα ειτε ειναι χειροτερα, αλλοι διαιτα με θεαματικα αποτελεσματα κλπ.
Ειναι καλο να εχεις πολλες προτασεις για θεραπεια. Εχεις τροπο να διαλεξεις.
Προσωπικα, εφ οσον μονο ο κοινος γιατρος μπορει ν αντιμετωπισει την σκωληκοειδιτιδα, σ αυτον θα πηγαινω.
Ευχη Θεου να βρεθει θεραπεια πχ με καταναλωση λαχανου, που μ αρεσει κιολας, ή μαλλον σοκολατας που μ αρεσει περισσοτερο

LL--MM έγραψε: Κώστα! κι αυτό τό κάτι παίρνει ΠΟΛΥ ΧΩΡΟ, ακόμα κι αν οι μεν δε θέλουμε να τ'ακούμε, οι δεν που προσπαθούμε να κάνουμε σα να μην υπάρχουν οι επιπτώσεις, και οι τελευταίοι που προσπαθούμε να τις περιορίσουμε...

Κι άκου δώ, καρντάσι Ακαταμάχητε, το επιχείρημα σου είναι πολύυυ μαχητό: τα συμπτώματα προσπαθούμε να μαζέψουμε... Να πάμε στο "Εν αρχη ήν ο Λόγος" σε τι μας βοηθάει, ΟΣΟ ΜΕΝΟΥΝ ΑΥΤΑ;;;

Καλησπέρα Νits! ποιοί είναι αυτοί οι πως τους είπες; (Δεν ομιλώ την εξωγήινη, δυστυχώς!)

Η γιαγιά η Κασσάνδρα

Γεία σου γιαγιά,

για τους Νεφελίν δε ξέρω πολλά πέρα απ’το ότι ζουν αναμεσά μας...


Σοβαρά τώρα, ΑΜΑΝ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑ...

Μια ιδέα για το τι εστί νεφελίμ

http://frikipaideia.wikia.com/wiki/%CE% ... E%AF%CE%BC

Καλη η τοποθετηση σου still,εν μερη και η δικη σου akatamaxitos.
Θελω να πιστευω πως ειμαι πραγματιστης,θεωρω πως η καταρα των καιρων,της εποχης αν θελεται,ειναι και δικη μας ασθενεια.Μην ρωτησεται που οφειλεται γιατι εχω δικη μου αποψη η οποια θελει κουβεντα με καφε,ΜΕ ΚΑΦΕ ΛΕΩ...ΓΙΑΝΝΗ..
Μια ασθενεια πολυπροσωπη,μεταλασομενη και δυστηχως εξελισημη.Ειναι μια λερναια υδρα διαφορετικη για τον καθενα με αρκετα ιδια κεφαλια αλλα διαφορετικο τροπο αντιμετωπισης.
Δυστηχως η ιατρικη ΣΗΜΕΡΑ γνωριζει ελαχιστα [κατι λιγοτερο απο το 40%] τις παθησεις η' τις καταστασεις που αντιμετωπιζει ενας ανθρωπινος οργανισμος σε ολα τα σταδια της εξελιξης του.
Οτι δεν γνωριζει και δεν μπορει να εξηγησει το ριχνει στον μεγαλο καλαθο που τον εχει ονομασει αυτοανοσο,πως λοιπον να μαζεψεις και να παλεψεις κατι που ''νομιζεις'' οτι ξερεις..
Ολοι δοκιμαζουμε διαφορα και υιοθετουμε κατοπιν δοκιμης και οικονομικης δυνατοτητας οτι μας ταιριαζει,ολα τα δαχτυλα δεν ειναι ιδια και δυστηχως ενω η ασθενεια εχει την ιδια ονομασια,για τον καθενα ειναι διαφορετικη ακομα και αν βρισκεται στο ιδιο σταδιο με καποιον αλλο και αυτο ειναι το παραδοξο της ιστοριας.
Δεν πιστευω σε στοιχεια (φαντασματα),απλα ακομα δεν υπαρχει εξηγηση για να βρεθει η λυση και αν καποιοι βιωνουν τη λυση βαση της εξηγησης που εχουν πιστεψει, ειναι η εξαιρεση στον κανονα.
Για να παψουν να ειναι εξαιρεση χρειαζονται ποσοστα επι δοκιμων με ιδιες κλινικα περιπτωσεις,ποσοστα ικανα για να καταριψουν placebo και τον παραγοντα Χ [οπου Χ = τυχη].

ΥΓ.
Καλα κρασα ναουμ..

akatamaxitos έγραψε:ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΡΝΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΑΣΘΕΝΩΝ ΑΠΟ ΣΚΠ, ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΜS Η ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΝΟΣΗΡΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΤΗΔΙΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΟΥΣΑ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣΤΑ ΚΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ. ΙΔΟΥ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΚΑΘΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΚΤΗ. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, Η ΜΑΛΛΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΟΔΑ Η ΣΑΛΑΜΟΠΟΙΗΣΗ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΠΟΨΗ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΠΟΙΑ KOINA ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ, ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ. ΚΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΑΦΤΙΣΑΝ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΠΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ, ΠΟΥ ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ Η ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΦΥΣΙΚΟ ΚΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ, ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΘΗΣΗΣ. ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ, ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΙΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΛΟΙΠΟΝ, ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΙ ΕΤΣΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ.

Μάλιστα... Τι θέμα έβαλες ρε μεγάλε... Χάος! Μπορούμε να πάμε και στο επόμενο κοσμοθεωρητικό ερώτημα. Υπάρχουν όλ' αυτά που βλέπουμε ή είναι δημιουργήματα του εγκεφάλου μας και μάλιστα με διαστρεβλωμένη εικόνα, επειδή τα μάτια μας ως αισθητήρια όργανα έχουν ατέλειες; Βουτιά στις σκέψεις και μετά ένας ωκεανός ανεξερεύνητος.

Λοιπόν, η πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση που άνοιξε έχει τεθεί τα τελευταία χρόνια και στην ψυχιατρική, η οποία ως κλάδος της ιατρικής προσφάτως (σχετικά) έχει ανεξαρτητοποιηθεί από τη νευρολογία. Και η συζήτηση που έχει ανοίξει, εξ όσων (λίγων) μπορώ να γνωρίζω έχει να κάνει με τις δεκάδες διαταραχές προσωπικότητας που έχουν προστεθεί ως ψυχικές ασθένειες (βάσει DSM IV) τα τελευταία χρόνια και κατά πόσο αυτές υπάρχουν πραγματικά ή είναι δημιουργήματα των φαρμακευτικών εταιρειών για να μαζεύουν χρήματα (το κλασικό, δηλαδή).

Προσωπικά θεωρώ ότι αφού αποφασίσαμε να ζούμε σε κοινωνίες θα πρέπει να δεχόμαστε τους κοινούς κανόνες. Όπως, για να ζήσουμε σε οποιαδήποτε χώρα, πρέπει να δεχόμαστε το Σύνταγμά και τους νόμους της, έτσι για να επιβιώσουμε πρέπει να δεχόμαστε τους νόμους της ιατρικής. Δεν λέω ότι πρέπει να τους καταπίνουμε αμάσητους, αλλά δεν μπορεί να δεχόμαστε τα κριτήρια για τη γρίπη και να απορρίπτουμε τα κριτήρια για τη ΣκΠ. Δεν μπορεί να δεχόμαστε τα κριτήρια για το AIDS αλλά να απορρίπτουμε τα κριτήρια για τον καρκίνο.

Είναι σαν να κρατάς από τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας ότι πρέπει να φοράς ζώνη, αλλά να απορρίπτεις ότι πρέπει να σταματάς στο κόκκινο ή ότι ο πεζός έχει ΠΑΝΤΟΥ και ΠΑΝΤΑ προτεραιότητα. Τι θα γίνει σ' αυτή την περίπτωση; Χαμός...

Για να καταλήξω προς το παρόν και να μην σας κουράσω άλλο σ' αυτό το post (θα σας ξεκάνω αργότερα... ). Πιστεύω ότι πρέπει να δεχθούμε τα διαγνωστικά κριτήρια για τη Σκλήρυνση, διότι δεν έχουμε τη γνώση να τα καταρίψουμε. Η αμφισβήτηση έρχεται στον τρόπο αντιμετώπισης αυτού που έχουμε. Ο καθένας θα αντιμετωπίσει αυτό που έχει η ιατρική ονομάσει σκλήρυνση (και όντως δεν ξέρει τι είναι) με τον τρόπο που διαπιστώνει ότι έχει καλύτερη και ποιοτικότερη ζωή. Άλλωστε ούτε ζούμε για να ζούμε, ούτε ζούμε για να δουλεύουμε, κοκ. Δεν μπορούμε όμως να αμφισβητήσουμε την ύπαρξη της ΣκΠ, εκτός αν την αμφισβητήσουμε στην πράξη. Δηλαδή, μόνο αν δεν έχουμε καμία έκπτωση της ποιότητας ζωής και της λειτουργικότητάς μας, ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ μπορούμε να πούμε ότι δεν υπάρχει η ΣκΠ.

Αυτά προς το παρόν...