MSSociety.gr

ΘΕΛΩ ΒΟΗΘΕΙΑ Ο ΑΝΤΡΑΣ ΜΟΥ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΠΟ 1/4/2009 ΕΩς 30/4/2011.ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 2011 ΤΟ ΙΚΑ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΜΕ ΤΟ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΤΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ Η ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ .Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ.ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΥΠΟΒΑΛΛΑΜΕ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΣΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΕΦΑΝΘΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ Η ΤΕΤΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ 50%.ΕΓΩ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ Ο ΝΟΜΟΣ 1140/81 ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΕΤΡΑΠΛΗΓΙΚΟΥΣ Η ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 3232/04 ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΣΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΑ .ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ Η ΤΕΤΡΑΠΛΗΓΙΚΟΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΑΛΛΑ ΟΤΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΣΘΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΙΚΑ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΑΣΚΗΣΟΥΜΕ ΑΙΤΗΣΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ.ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ?ΕΠΙΣΗΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΠΟΙΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ /ΣΚΕΦΤΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ.ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΦΕΛΟ?

Η ΑΠΟΦΑΣΗ 18 ΤΗΣ 73ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ 2006 ΤΟΥ ΚΕΣΥ ,ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΣΟΥΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ! ΨΑΞΕ ΤΟ ! ΣΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΚΑΙ Π.Μ. ΚΑΛΟ ΚΟΥΡΑΓΙΟ !

Άννα, μήπως μπορείς να δημοσιεύσεις (αν το έχεις), το πλήρες κείμενο την απόφασης 18;
Σε λίγο καιρό θ΄ αντιμετωπίσω το ίδιο ακριβώς πρόβλημα με την Μελετία.
Σήμερα πέρασα επιτροπή και μου είπαν πως εφ΄ όσον κινούμαι (έστω και με δυσκολία), δεν δικαιούμαι το επίδομα το οποίο δίδεται αποκλειστικά και μόνο σε όσους έχουν πλήρη παράλυση των κάτω άκρων.
Είναι σίγουρο πως έχουν άδικο. Όμως θα χρειαστεί να τους το αποδείξεις.

Υγ. Στην Ελληνική δικαιοσύνη (δεν ξέρω αλλού τι γίνεται), αν κατηγορηθείς έστω και άδικα για κάτι, θα πρέπει ΕΣΥ ν΄ αποδείξεις την αθωότητά σου και όχι ο κατήγορος τον ισχυρισμό του!!!!

Κώστας έγραψε:Άννα, μήπως μπορείς να δημοσιεύσεις (αν το έχεις), το πλήρες κείμενο την απόφασης 18;
Σε λίγο καιρό θ΄ αντιμετωπίσω το ίδιο ακριβώς πρόβλημα με την Μελετία.
Σήμερα πέρασα επιτροπή και μου είπαν πως εφ΄ όσον κινούμαι (έστω και με δυσκολία), δεν δικαιούμαι το επίδομα το οποίο δίδεται αποκλειστικά και μόνο σε όσους έχουν πλήρη παράλυση των κάτω άκρων.
Είναι σίγουρο πως έχουν άδικο. Όμως θα χρειαστεί να τους το αποδείξεις.

Υγ. Στην Ελληνική δικαιοσύνη (δεν ξέρω αλλού τι γίνεται), αν κατηγορηθείς έστω και άδικα για κάτι, θα πρέπει ΕΣΥ ν΄ αποδείξεις την αθωότητά σου και όχι ο κατήγορος τον ισχυρισμό του!!!!

ΛΕΕΙ ,ΟΤΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΣΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΣΚΠ ,ΠΡΟ'Υ'ΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΚΙΝΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ 67% ΚΑΙ ΑΝΩ ,ΤΕΤΡΑΠΑΡΕΣΗ,ΠΑΡΑΠΑΡΕΣΗ κλπ. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΚΕΣΥ ,ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΥΕ ΚΑΙ ΔΙΑΝΕΜΗΘΗΚΕ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΙΑΤΡΟ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ Σ'ΑΥΤΕΣ στο forum ,την ειχα βρει ,τελος του 2009 ,απο το κινητο μου,ομως ,ετσι δεν αχω ολο το κειμενο ,αυτη τη στιγμη ! θα ψαξω ! ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ !!!!! ΤΟ ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ !!! ΝΑ ΖΗΤΑΤΕ ΠΑΝΤΑ ΤΙΣ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ,ΕΚΕΙ ΓΡΑΦΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΙ ΕΙΔΕ 'Η ΤΙ ''ΕΙΔΕ'' Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ !!!!!! ΓΙΑ ΜΕΝΑ ,ΤΟ 2009 ΜΙΑ Π-----Α ''ΝΕΥΡΟΛΟΓΟΣ'' ΕΓΡΑΨΕ ΟΤΙ ΕΜΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ...κι εγω το ειδα κατοπιν εορτης ! ΠΡΟΣΟΧΗ ΛΟΙΠΟΝ ! ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ''ΓΙΑΤΡΟΙ''

ΠΑΙΔΙΑ ΒΡΗΚΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ.Ο ΤΙΤΛΟΣΔ ΕΙΝΑΙ/Γ.Ε. Π 51/341299/28/11/2006 . ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ¨ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΣΚΠ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΚΙΝΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ 67% ΚΑΙ ΠΑΝΩ.Η ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΠΥΡΑΜΙΔΙΚΗ ΕΙΤΕ ΠΑΡΕΓΚΕΦΑΛΙΔΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΑΜΦΟΤΕΡΟΠΛΕΥΡΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 67% ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟΝ 42 ΤΟΥ Ν1140/81.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΓΙΑΤΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΣΩ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΕΒΑΙΩΣΩ ΟΤΙ Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΤΟΥ ''ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ''ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΝΤΡΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΛΕΕΙ¨¨ΠΑΡΕΓΚΕΦΑΛΙΔΙΚΗ ΑΤΑΞΙΑ ΠΥΡΑΔΙΜΙΚΗ ΑΜΦΩ" ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ Ο ΑΝΤΡΑΣ ΜΟΥ ΠΕΡΠΑΤΑΕΙ ΟΜΩΣ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΧΝΑ.ΕΤΣΙ ΠΡΟΠΕΡΣΙ ΜΑΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΔΙΠΛΟ ΚΑΤΑΓΜΑ ΑΣΤΡΑΓΑΛΟΥ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΚΡΕΒΑΤΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΣΗΚΩΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΕΙΧΕ ΤΕΤΟΙΑ ΖΑΛΗ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ. ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΣΗΚΩΘΕΙ ΠΟΤΕ.ΔΟΞΑ ΣΟΙ Ο ΥΨΙΣΤΟΣ ΣΥΝΗΛΘΕ .ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΡΟΣ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ.

ΜΕΛΕΤΙΑ ! ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ! ΕΙΔΕΣ ? ΕΓΙΝΕΣ ΣΥΓΓΕΝΗΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΠΙΑ ! ΟΛΑ ΚΑΛΑ ! ΜΕ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ υγ.φροντισε να μιλησεις και με το δικηγορο !

ΜΕΛΕΤΙΑ έγραψε:ΠΑΙΔΙΑ ΒΡΗΚΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ.Ο ΤΙΤΛΟΣΔ ΕΙΝΑΙ/Γ.Ε. Π 51/341299/28/11/2006 . ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ¨ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΘΕΝΕΙΑ ΣΚΠ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΚΙΝΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ 67% ΚΑΙ ΠΑΝΩ.Η ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΠΥΡΑΜΙΔΙΚΗ ΕΙΤΕ ΠΑΡΕΓΚΕΦΑΛΙΔΙΚΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΑΜΦΟΤΕΡΟΠΛΕΥΡΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΟΥΤΩΣ Η ΑΛΛΩΣ ΜΕ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 67% ΥΠΑΓΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟΝ 42 ΤΟΥ Ν1140/81.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΓΙΑΤΡΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΣΩ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΕΒΑΙΩΣΩ ΟΤΙ Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΝΕΥΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΤΟΥ ''ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ''ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΑΝΤΡΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΓΡΑΦΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΛΕΕΙ¨¨ΠΑΡΕΓΚΕΦΑΛΙΔΙΚΗ ΑΤΑΞΙΑ ΠΥΡΑΔΙΜΙΚΗ ΑΜΦΩ" ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ Ο ΑΝΤΡΑΣ ΜΟΥ ΠΕΡΠΑΤΑΕΙ ΟΜΩΣ ΠΕΦΤΕΙ ΣΥΧΝΑ.ΕΤΣΙ ΠΡΟΠΕΡΣΙ ΜΑΣ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΔΙΠΛΟ ΚΑΤΑΓΜΑ ΑΣΤΡΑΓΑΛΟΥ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟΛΥΤΟ ΚΡΕΒΑΤΙ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΣΗΚΩΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΕΙΧΕ ΤΕΤΟΙΑ ΖΑΛΗ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ. ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΣΗΚΩΘΕΙ ΠΟΤΕ.ΔΟΞΑ ΣΟΙ Ο ΥΨΙΣΤΟΣ ΣΥΝΗΛΘΕ .ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΡΟΣ ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΤΕΙ.

ΒΡΗΚΕΣ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ??? ΠΟΥ??? ΕΓΩ , ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΒΡΩ , ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ !!!

http://www.gmss.gr/uploads/2007/03/march07.pdf ΠΡΟΧΩΡΑ ΤΟ ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΕΛΙΔΕΣ ΕΩΣ ΟΤΟΥ ΦΤΑΣΕΙΣ ¨ΜΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ"

Σ'ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ-ΠΟΛΥ-ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ΚΟΥΡΑΓΙΟ ! ΚΑΛΗΜΕΡΑ

ΜΗΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΕΣΥ? ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΑΡΧΙΚΑ ΤΟΥ?