MSSociety.gr

Δεν είναι έτσι πράγματα. Η κάθε έρευνα ακολουθεί το δικό της πρωτόκολλο, αντί να έχουν όλα ένα κοινό θεμέλιο, αυτό του Zamboni (CCSVI). Το CTV το λέει πολύ καλύτερα:

"However, in the case of CCSVI, I believe that there is a simple solution to this dilemma: when looking for vein abnormalities, every study, whether involving ultrasound or MR scanning, should follow the technical methods developed by Dr. Zamboni; be blinded to prevent observer bias; and always include selective venography, where dye is injected into the vein and an X-ray taken. It is the gold standard for detecting anatomical vein abnormalities against which all other techniques must be compared."

Δεν μπορώ να πιστέψω πόσο βιαστικά εμφανίζονται δεξιά αριστερά "έρευνες" που μόνο "ύποπτες" μπορούν να χαρακτηριστούν.

Στάθης έγραψε:Δεν είναι έτσι πράγματα. Η κάθε έρευνα ακολουθεί το δικό της πρωτόκολλο, αντί να έχουν όλα ένα κοινό θεμέλιο, αυτό του Zamboni (CCSVI). Το CTV το λέει πολύ καλύτερα:

"However, in the case of CCSVI, I believe that there is a simple solution to this dilemma: when looking for vein abnormalities, every study, whether involving ultrasound or MR scanning, should follow the technical methods developed by Dr. Zamboni; be blinded to prevent observer bias; and always include selective venography, where dye is injected into the vein and an X-ray taken. It is the gold standard for detecting anatomical vein abnormalities against which all other techniques must be compared."

Δεν μπορώ να πιστέψω πόσο βιαστικά εμφανίζονται δεξιά αριστερά "έρευνες" που μόνο "ύποπτες" μπορούν να χαρακτηριστούν.

Η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται σε μια έρευνα έχει προφανώς ιδιαίτερη σημασία. Η πρώτη γερμανική μελέτη έγινε από τα ίδια άτομα που είχαν καταφερθεί εναντίον του καθ. Ζαμπόνι επειδή ο τίτλος της αρχικής του εργασίας ήταν "The big idea" και επειδή η επέμβαση ονομάστηκε "liberation procedure" θεωρώντας το σαν "παραλογισμό", ενώ και για τις μελέτες του είχαν εκφρασθεί με τα καλύτερα λόγια , δηλ. τις χαρακτήρισαν "άχρηστες" και "ηθικά μεμπτές".
Δυστυχώς ο Δρ. Σκλαφάνι δήλωσε χθες, ότι ένας από τους λόγους που δεν του επιτρέπουν να προχωρήσει σε κλινική δοκιμή, είναι αυτή ακριβώς η μελέτη, με το τεράστιο δείγμα ασθενών και ατόμων ελέγχου.

Ημερίδα ΧΕΝΦΑ στη Σαρδηνία |(24 Απριλίου) Updated (part 11/14 added - Dr. Salvi)
viewtopic.php?f=15&t=807&start=136

Σημείωση: Ο Δρ. Σάλβι είναι νευρολόγος.

Ολλανδίας συνέχεια...
Τα παρακάτω είναι διαγνωστικά κέντρα στο Hengelo που φαίνεται να δίνουν βάση στη ΧΕΝΦΑ και να πραγματοποιούν διαγνωστικές εξετάσεις:

1. http://www.ccsvi-online.nl/
2. http://www.prescan.nl/

Επίσης, εδώ (http://www.thisisms.com/ftopicp-119514.html#119514) και με το ψευδώνυμο joge, μια Ολλανδέζα περιγράφει την εξέτασή της στο Ντίσελντορφ και τη διάνοιξή της στο Άαλστ του Βελγίου.

Και τα νέα για τη ΧΕΝΦΑ από τη Σερβία
[youtube]dPWwSNTCwhA[/youtube]

Τα πρώτα τους στατιστικά για την εξέταση με υπερήχους φαίνονται παρακάτω:

17 ασθενείς με ΠΣ.
Σε 14 άτομα(82,4%) βρέθηκαν στενώσεις στις έσω σφαγίτιδες (8 αριστερά, 4 δεξιά, 2 και στις δύο)
Σε 2 άτομα (11,8%) βρέθηκαν στενώσεις στις σπονδυλικές φλέβες και άλλες ενδείξεις για προβλήματα σε φλέβες πριν απ’ αυτές.

Γεια σας παιδια Έγινε τελικα η πολυποθητη εξεταση αλλά και διάνοιξη Ελπίζω να είναι όλα καλά απο δω και περα να σταματησει αυτη η επιδείνωση

μαριαννα μακαρι να παν ολα καλυτερα απο δω και περα, και σας ευχομαι το καλυτερο!

Ευχαριστω αυτο ευχόμαστε όλοι!!!

Μαριάννα έγραψε:Γεια σας παιδια Έγινε τελικα η πολυποθητη εξεταση αλλά και διάνοιξη Ελπίζω να είναι όλα καλά απο δω και περα να σταματησει αυτη η επιδείνωση

ΕΥΧΟΜΑΙ ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ!!!
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ, ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ,
ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΣΕΙΡΑ ΚΙ ΕΜΕΙΣ!!!
ΟΛΑ ΚΑΛΑ!!!

Μαριαννα i wish you the best!!!!!