sou έγραψε:Σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, παραδέχεσαι την ορθότητα της έρευνας. Αν η έρευνα δεν ίσχυε και δεν υπήρχαν στενώσεις θα σήμαινε ότι κανείς δεν θα ενδιαφερόταν να πουλήσει stent, αφού τα στοιχεία είναι ψεύτικα. Σε καμία περίπτωση δε σε κατηγορώ. Το αναφέρω μόνο για την ορθότητα της συζήτησης. Να δεχτώ το σπονσοράρισμα, αλλά είναι κάποια πράγματα που δεν "κολλάνε":
Ο Ζαμπόνι έκανε όλη την έρευνα με κίνητρο να βοηθήσει αγαπημένο του πρόσωπο, τη γυναίκα του.
Επίσης, αποθαρρύνει την χρήση stent σε φλέβες. Ειδικά σε αυτές τις φλέβες που δεν έχουν σταθερή διάμετρο...
Ο ίδιος ο Ζαμπόνι δεν έχει πάρει φράγκο για όλη αυτή την έρευνα. Δεν οδηγεί σε κάποιο "προϊόν" φαρμακευτικό, αλλά σε μια απλή διαπίστωση. Με το σκεπτικό ότι έχει συμφέρον, δε θα έπρεπε να είχε εκπαιδεύσει άλλους συναδέλφους του πριν του απαγορεύσουν να συνεχίσει.
Η διαταραχή ροής είναι έτσι και αλλιώς παθολογική και πρέπει να διορθωθεί, αλλιώς δεν θα λεγόταν διαταραχή. Ο ακτινολόγος σου έχει κάνει MRI εγκεφάλου; Πώς ξέρει ότι δεν έχει ή ότι δεν θα αποκτήσει ΣΚΠ;
Το μέγεθος της διαταραχής αποδεικνύεται ότι συσχετίζεται με τη βαρύτητα της πάθησης. Πόσο διαταραγμένη είναι η ροή του; Επίσης, χρειάζεται να πληρούνται τουλάχιστον 2 από τις 5 προϋποθέσεις. Πόσες πληρούνται στον υγιή ακτινολόγο σου;
Επειδή αντιλαμβάνομαι την πολύ μεγάλη δυσκολία της εξέτασης και της εκτίμησης των δεδομένων, πρέπει πάντα να είμαστε επιφυλακτικοί. Ίσως πρέπει να περιμένεις λίγο καιρό ακόμα για να πάρεις τις απαντήσεις που ψάχνεις ή να βρεις έναν εξειδικευμένο ακτινολόγο. Στη θέση σου θα έκανα απ΄ευθείας φλεβογραφία με καθετήρα ή θα έφευγα για Ιταλία. Πάντως δε θα το άφηνα έτσι.
Σταύρος
ΦΙΛΕ ΣΤΑΥΡΟ ΔΕΝ ΣΟΥ ΚΡΥΒΩ ΟΤΙ ΠΡΙΝ 6 ΜΗΝΕΣ ΠΟΥ ΕΜΑΘΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΖΑΜΠΟΝΙ ΕΝΔΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΤΟ ΨΑΧΝΩ ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΜΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΕΙ Ο ΟΡΟΣ ΑΥΤΟΑΝΟΣΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΑΠΟΘΕΣΗ ΣΙΔΙΡΟΥ ΣΤΙΣ ΡΙΖΕΣ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ Ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙ ΣΑΝ ΞΕΝΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΘΕΤΑΙ ΚΤΛ.ΚΤΛ.ΚΤΛ
ΔΕΝ ΣΟΥ ΚΡΥΒΩ ΟΤΙ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΝΤΟΠΛΕΡ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΥΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ 5 ΚΡΙΤΙΡΙΑ ΒΑΣΗ ΠΡΟΤΟΚΟΛΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΧΟΡΙΣΩ ΣΕ ΜΑΓΝΙΤΙΚΗ ΒΛΕΒΟΓΡΑΦΙΑ
Επίσης, χρειάζεται να πληρούνται τουλάχιστον 2 από τις 5 προϋποθέσεις. Πόσες πληρούνται στον υγιή ακτινολόγο σου;
Ο ΑΚΤΙΝΟΛΟΓΟΣ ΜΟΥ ΑΝΑΚΑΛΗΨΕ ΤΗΧΕΑ ΓΙΑΤΙ ΡΟΗ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ ΣΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΦΛΕΒΕΣ ΜΟΥ ΤΟ ΕΔΕΙΞΕ ΣΤΟΝ ΥΠΕΡΙΧΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΟΤΙ ΣΑΝ ΜΕΜΟΝΟΜΕΝΟ ΚΡΙΤΙΡΙΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΙΜΟ
ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΣΙΔΙΡΟ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΓΧΟΥΣ ΤΑ ΣΥΜΠΟΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΝΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΠΥΡΟΔΟΤΙΣΗ¨¨ΤΗΣ ΝΟΣΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΗΤΕ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΡΕΣΟΓΟΝΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΓΧΟΛΙΤΙΚΑ ΤΥΠΟΥ ΕΝΤΑΚΤ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΟ ΣΕ ΠΟΛΟΥΣ ΑΠΟ ΜΑΣ
ΠΡΟΣΟΠΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΘΕΟΡΙΑ ΖΑΜΠΟΝΙ ΕΧΕΙ ΒΑΣΗ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΕ ΠΑΘΟΛΟΓΙΚΕΣ ΒΛΑΒΕΣ ΣΤΙς ΒΑΛΒΙΔΕΣ Η' ΣΤΙΣ ΒΛΕΒΕΣ
ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΔΙΕΝΙΞΗ ΜΕ ΑΓΓΙΟΠΛΑΣΤΙΚΗ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΚΗΤΕ ΓΙΑ ΑΡΤΙΡΙΕΣ ΚΑΙ ΑΘΙΡΟΜΑΤΙΚΕΣ ΠΛΑΚΕΣ Π.Χ ΚΑΡΔΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΙΑ ΔΙΑΤΡΟΦΗ ΠΛΟΥΣΙΑ; ΣΕ ΑΝΤΙΟΞΙΔΟΤΙΚΑ;
ΠΑΝΤΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΡΙΝ 15 ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΩΡΑ ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΣΚΠ ΔΕΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΚΑΛΛΟ ΠΑΣΧΑ
[/quo
