MSSociety.gr

δικιο εχει ο ορθοπεδικος
αλλα και για την "δυσκολια" των γιατρων να χειρουργησουν ασθενη με σκπ, για οποιοδηποτε λογο, ψαξτε τους αναισθησιολογους, ειδικα των δημοσιων νοσοκομειων
οι περισσοτεροι αντιδρουν σαν δημοσιοι υπαλληλοι
τη μια τους φταιει οτι ο ασθενης εχει ασθμα, την αλλη οτι εχει σκπ, την τριτη οτι εχει αρρυθμια
σε αλλον φιλο μας για να του δωσουν ναρκωση, ζητησαν κρεβατι σε μοναδα!

μπράβο μαρακι12..!!!!
κάνεις ουσιαστική και σοβαρή δουλεια!!

καιρό λένε οτι το πεπαγνή ειναι πρωτοποριακό και κάνει και έρευνες...

αντε με το καλό..!!!

pelopidas έγραψε: αλλα και για την "δυσκολια" των γιατρων να χειρουργησουν ασθενη με σκπ, για οποιοδηποτε λογο, ψαξτε τους αναισθησιολογους, ειδικα των δημοσιων νοσοκομειων

ξέρεις γιατί;
Μου έτυχε κι' εμένα, όταν χρειάστηκε να κάνω μια βαριά επέμβαση, ο μόνος γιατρός που σκάλωσε στο άκουσμα της ΣΚΠ ήταν ο αναισθησιολόγος, σε ιδιωτικό νοσοκομείο κιόλας.

Νέα από το μέτωπο ΠΑΓΝΗ :

Ο αγγειοχειρουργός έχει ετοιμη την πρόταση προς την επιστημονική επιτροπή του νοσοκομείου για πραγματοποίηση μελέτης συσχέτισης ΧΕΝΦΑ με ασθενείς με ΣΚΠ έναντι και δείγματος μη ασθενών. Στα πλαίσιά της εκτος από ντόπλερ θα πραγματοποιούν και επεμβατικές φλεβογραφίες.

ΑΛΛΑ (όχι που δε θα υπήρχε..) :

Σκαλώνει στους ακτινολόγους, οι οποίοι είναι κατ'εξοχήν υπεύθυνοι για το δια ταύτα της φλεβογραφίας και των οποίων η παγκόσμια ομοσπονδία έχει ταχθει κατά της ΧΕΝΦΑ!!! Θεωρεί οτι για να ξεκινησουν ο,τιδήποτε πρεπει να πάει καποιος απο αυτούς Ιταλία να μετεκπαιδευθει (με πληρωμένα έξοδα παρακαλώ) αλλά ουδείς πρόθυμος...

Αν και όταν ξεσκαλώσει από το παραπάνω, μαντέψτε... το πιο πιθανό ειναι να σκαλώσει στα ΛΕΦΤΑ. Που δεν υπάρχουν.

Σχόλιο ν.1: Κοινή μας απορία, πώς και οι ακτινολόγοι τάσσονται κατά ενός νέου πεδίου παρεμβάσεων με σαφή οικονομικά ωφέλη για τον κλάδο τους?

Σχόλιο ν.2: "Όσο περνάει ο καιρός και το θέμα μιας μελέτης δεν είναι πρωτοποριακό, χάνεται το ενδιαφέρον για την πραγματοποίησή της." Μετάφραση θετική=Θεωρεί ότι σε λίγο καιρό θα είναι αυτονόητη η σύνδεση ΧΕΝΦΑ και ΣΚΠ. Μετάφραση αρνητική=Όσο λιγότερο "ενδιαφέρουσα" μια μελέτη, τόσο μικρότερες οι πιθανότητες για την έγκρισή της.

maraki12 έγραψε:[...]Σκαλώνει στους ακτινολόγους, οι οποίοι είναι κατ'εξοχήν υπεύθυνοι για το δια ταύτα της φλεβογραφίας και των οποίων η παγκόσμια ομοσπονδία έχει ταχθει κατά της ΧΕΝΦΑ!!! [...]

Η αλήθεια είναι ότι η ευρωπαϊκή εταιρία καρδιοαγγειολογίας και επεμβατικής ακτινολογίας (CIRSE) δεν το είδε και τόσο ζεστά το θέμα της ΧΕΝΦΑ, ωστόσο ούτε αυτή είναι αντίθετη στις κλινικές δοκιμές (βλ. http://www.cirse.org/files/File/CIRSE_CCSVI_final.pdf).
Θεωρεί βέβαια ότι χρειάζονται τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCTs). Για μια διαφορετική άποψη βλ. http://ccsvitalk.gr/blog/?p=2241