Hans Chr. Andersen έγραψε:Nick. έγραψε:
Δεν καταλαβαίνω, sorry
Αυτό το καταλάβαίνεις: "το να μας δώσουν ΧΕΝΦΕΣ όσες θέλουμε, θα γίνει άλλοθι για να ΜΗ δοθεί τιποτα άλλο"
αυτό που είναι πιο εύκολο: "το να δίνουν 67% αναπηρία με τη διάγνωση, θα γίνει άλλοθι για να ΜΗ δοθεί δωρεάν επέμβαση" γιατί δεν το καταλαβαίνεις;
Γιατί ρε συ Χανς εσύ ο ίδιος είπες πως οι επεμβάσεις κοστίζουν πιο φτηνά στο κράτος. Γιατί να σε χρήζουν ανάπηρο και να σε πληρώνουν όταν μπορούν να σε κάνουν καλά με μία επέμβαση? (και μην το συνεχίζεις, σε παρακαλώ, έλεος).
Hans Chr. Andersen έγραψε:Nick. έγραψε: Είπα ότι το 67% ήταν κεκτημένο αλλά δεν σου έδινε σύνταξη και επίδομα από μόνο του. Έπρεπε να έχει σπαστική παραπάρεση. Αυτό νομίζω, είπα.
Αυτό που λες δεν έχει νόημα, πως ήταν κεκτημένο το 67% με τη διάγνωση, αφού οι επιτροπές δεν έκριναν όλους τους διαγνωσμένους με σκλήρυνση, σαν 67% ανάπηρους; Μάλλον την έχεις εξαρχής χαμένη τη μπαλα
Κεκτημένο = διάγνωση ΠΣ + σπαστική παραπάρεση = 67% = επίδομα + σύνταξη.
(και μην το συνεχίζεις, σε παρακαλώ, έλεος).
Hans Chr. Andersen έγραψε:Nick. έγραψε:Το ότι ένας μεγάλος αριθμός πασχόντων δούλευε ή συνεχίζει να δουλεύει δεν σημαίνει τίποτα.
Το ότι ένας μεγάλος αριθμός πασχόντων δούλευε ή συνεχίζει να δουλεύει δεν σημαίνει τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο πέρα από το ότι ένας μεγάλος αριθμός πασχόντων ήταν ή συνεχίζει να είναι ικανός να δουλέψει.
Σκέτο έλεος.
Hans Chr. Andersen έγραψε:Nick. έγραψε:Τελειόμηνη έγκυος ήμουνα και δούλευα γιατί έπρεπε. Λεχώνα ήμουνα και δούλευα γιατί έπρεπε. Για να ζήσω. Αυτό δεν σημαίνει πως μπορούσα, η ψυχούλα μου το ήξερε.
ναι, παρακάτω, είναι αρρώστειες η εγκυμοσύνη και η λοχεία; δεν αυτονόητο δικαίωμα μιας γυναίκας να θηλάσει το παιδί της ή αν δεν θέλει να το θηλάσει να είναι κάποιους μήνες μαζί του; τι μου το λες εμένα αυτό; τι σχέση το 67% αναπηρία κάποιου που δεν είναι 67% ανάπηρος με τις βιολογικές ανάγκες της εγκύου, της λεχώνας, του έμβρυου και του νεογέννητου; ή μήπως έγραψα πουθενά ότι μια κοινωνία δεν θα έπρεπε να προστατεύει και οικονομικά την επιλογή μιας γυναίκας να γεννήσει και να είναι μαζί με το παιδί της όσο καιρό "απαιτεί η βιολογία" της και του παιδιού;
Υ.Γ. Για τις γυναίκες που ήταν και είναι λεχώνες, αλλά οι νευρολόγοι τις "αναγκάζουν" παρά τη θέλησή τους να διακόψουν τον θηλασμό, για να ξεκινήσουν ανοσοτέτοια, κουβέντα ...
Φυσικά και δεν είναι αρρώστια η εγκυμοσύνη και η λοχεία. Η λοχεία δεν έχει να κάνει με τον χρόνο που χρειάζεται η λεχώνα να θηλάσει το παιδί της, αλλά με το χρόνο που χρειάζονται τα εντόσθιά της να πάνε στη θέση τους. Δεν σε κατηγόρησα ότι στέλνεις λεχώνες στη δουλειά, απλώς σου το ανέφερα για να σου δείξω πως δεν δουλεύουν μόνο όσοι είναι σε θέση να δουλέψουν, αλλά και όσοι είναι ανάγκη να δουλέψουν, θέτοντας σε κίνδυνο τη ζωή και την υγεία τη δική τους και άλλων.
Εγώ προσωπικά για παράδειγμα δεν θα ήθελα να πάρω ΤΑΧΙ το καλοκαίρι με τον καύσωνα και ο οδηγός να έχει ΠΣ.
Όσο για το θέμα που ανοίγεις στο υστερόγραφό σου, αυτό το
αναγκάζουν παρά τη θέλησή τους όταν συμβαίνει είναι τραγικό, όποτε κι αν συμβαίνει.
Κατά τα άλλα συμφωνώ κι εγώ με τα λεγόμενα του sou, και νομίζω πως μπορούν να λειτουργήσουν πυροσβεστικά εδώ πέρα, γιατί το τυρρανήσαμε πολύ το πράγμα.
Πείτε μας και τί έγινε χθες plz
