Re: ημερίδα για την ΣΚΠ.
ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε:Τρί Μαρ 22, 2011 2:29 pm
Καλημέρα σε όλους....
Φίλτατε Sou όπως ήταν αναμενόμενο στην ημερίδα δεν ειπώθηκε απολύτως ΤΙΠΟΤΑ...
Απολύτως τίποτα πέρα απο τα γνωστά.... ιντερφερόνη, tysabri, copaxone κλπ...
Μάλιστα οι εμπορικές ονομασίες όπως αναφέρθηκε καλό είναι να μην αναφέρονται...
(Μην νομίζει κ ο κόσμος οτι τα παίρνουν κιόλας.....
Θεωρώ ότι η παρουσία του αντίλογου είναι απαραίτητη για πολλούς λόγους. Ενας εκ των οποίων είναι κ το να ακούγεται κ κάτι πέρα απο τις φαρμακευτικές αντιμετωπίσεις που δηλητηριάζουν τον κόσμο.
Κ φυσικά επειδή υπάρχουν άνθρωποι μεγαλύτερης ηλικίας που υποφέρουν χρόνια, νεότεροι που τώρα ξεκινούν την "καριέρα" τους κ κάποιοι που βαρέθηκαν να χαπακώνονται κ να τρυπιουνται σαν πρεζακια κ άρα πρέπει να μάθουν κ άλλες αποτελεσματικές μεθόδους.
Ενημερώνονται ή παραπληροφορούνται/ποδηγετούνται;
Το αν τέτοιες ημερίδες ενημερώνουν στην πραγματικότητα το γνωρίζουμε καλά.
Όμως μερικοι δεν φαίνεται να έχουν επίγνωση της κοροιδίας.
Χρειάζεται άρα μια έστω λέξη για να ξεκινήσουν διεργασίες αμφισβήτησης... ΧΕΝΦΑ????
τι στο καλό να εννοούν με τη λέξη αυτή??? Μήπως να το ψάξω.....
Ναι, αλλά ποιοί είναι αυτοί που γελοιοποιούν, απορρίπτουν και αποσιωπούν την αντίθετη άποψη χωρίς διάθεση δημοκρατικού διαλόγου και, φυσικά, χωρίς το παραμικρό επιστημονικό επιχείρημα;
Κ απαντάω με ερώτηση.... Αφού κάποιοι άλλοι διαθέτουν στοιχεία κ μελέτες κ δημοσιεύσεις γιατί να μην παρουσιάσουν εναλλακτικούς τρόπους ίσως απόλυτα τεκμηριωμένους ωστε να σταματήσει να αποσιωπάται η αντίθετη άποψη??
Εν μέρει πιστεύω στην κριτική ικανότητα του καθενός να φιλτράρει ό,τι ακούει. (αν κ δεν αρνούμαι κ την άποψη της Neutralis οτι υπάρχουν κ άτομα που επιμένουν να ακολουθούν υπνωτισμένα τους γιατρούς τους.
Όσο για το αν είναι ασύμφορη μια εναλλακτική μέθοδος, επίτρεψε μου να διατηρώ τις επιφυλάξεις μου.Στον τόπο που ζούμε κ με τους αγύρτες που συναναστρεφόμαστε δεν αργεί κ πολύ να ξεκινήσει κ το πάρτυ με τους αγγειοχειρουργούς αν όλοι οι ΣΚΠιτες ξεκιν΄΄ησουν να ψάχνονται.
Δεν αποκλείεται να φτάναμε κ στο άλλο άκρο.....
Ελευθερία του λόγου. Γιατί πρέπει να έχουν όλοι πρόσβαση σε ένα φόρουμ για να γραφτεί κάτι; Π.χ. το γεγονος ότι δε βλέπουν όλοι ειδήσεις σημαίνει ότι δεν πρέπει να μεταδίδονται καθόλου;
ΔΕΝ είπα ότι όλοι πρέπει να έχουν πρόσβαση σε φόρουμ. Είπα οτι δυστυχώς ΔΕΝ έχουν όλοι. Και εφόσον απο πουθενά αλλού δεν ακουγεται τπτ, τοτε λέω οτι κάπου, κάποιος, κάποτε πρέπει να μιλήσει.
Αναφορικά με τον Nietzsche θα σου ζητήσω να διαβάσεις την υπογραφή μου για να καταλάβεις αν συμφωνω.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΕ ΒΛΑΚΩΔΕΙΣ ΗΜΕΡΙΔΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΤΤΗ.
ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΦΟΥΣΚΩΣΕΙ ΤΟ ΠΟΡΤΟΦΟΛΑΚΙ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ.
ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΝΑΨΕΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΣΠΙΘΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΜΙΑ ΦΩΤΙΑ....
Ζητώ συγνώμη για το μέγεθος της απάντησης..
Φίλτατε Sou όπως ήταν αναμενόμενο στην ημερίδα δεν ειπώθηκε απολύτως ΤΙΠΟΤΑ...
Απολύτως τίποτα πέρα απο τα γνωστά.... ιντερφερόνη, tysabri, copaxone κλπ...
Μάλιστα οι εμπορικές ονομασίες όπως αναφέρθηκε καλό είναι να μην αναφέρονται...
(Μην νομίζει κ ο κόσμος οτι τα παίρνουν κιόλας.....

Θεωρώ ότι η παρουσία του αντίλογου είναι απαραίτητη για πολλούς λόγους. Ενας εκ των οποίων είναι κ το να ακούγεται κ κάτι πέρα απο τις φαρμακευτικές αντιμετωπίσεις που δηλητηριάζουν τον κόσμο.
Κ φυσικά επειδή υπάρχουν άνθρωποι μεγαλύτερης ηλικίας που υποφέρουν χρόνια, νεότεροι που τώρα ξεκινούν την "καριέρα" τους κ κάποιοι που βαρέθηκαν να χαπακώνονται κ να τρυπιουνται σαν πρεζακια κ άρα πρέπει να μάθουν κ άλλες αποτελεσματικές μεθόδους.
Ενημερώνονται ή παραπληροφορούνται/ποδηγετούνται;
Το αν τέτοιες ημερίδες ενημερώνουν στην πραγματικότητα το γνωρίζουμε καλά.
Όμως μερικοι δεν φαίνεται να έχουν επίγνωση της κοροιδίας.
Χρειάζεται άρα μια έστω λέξη για να ξεκινήσουν διεργασίες αμφισβήτησης... ΧΕΝΦΑ????
τι στο καλό να εννοούν με τη λέξη αυτή??? Μήπως να το ψάξω.....
Ναι, αλλά ποιοί είναι αυτοί που γελοιοποιούν, απορρίπτουν και αποσιωπούν την αντίθετη άποψη χωρίς διάθεση δημοκρατικού διαλόγου και, φυσικά, χωρίς το παραμικρό επιστημονικό επιχείρημα;
Κ απαντάω με ερώτηση.... Αφού κάποιοι άλλοι διαθέτουν στοιχεία κ μελέτες κ δημοσιεύσεις γιατί να μην παρουσιάσουν εναλλακτικούς τρόπους ίσως απόλυτα τεκμηριωμένους ωστε να σταματήσει να αποσιωπάται η αντίθετη άποψη??
Εν μέρει πιστεύω στην κριτική ικανότητα του καθενός να φιλτράρει ό,τι ακούει. (αν κ δεν αρνούμαι κ την άποψη της Neutralis οτι υπάρχουν κ άτομα που επιμένουν να ακολουθούν υπνωτισμένα τους γιατρούς τους.
Όσο για το αν είναι ασύμφορη μια εναλλακτική μέθοδος, επίτρεψε μου να διατηρώ τις επιφυλάξεις μου.Στον τόπο που ζούμε κ με τους αγύρτες που συναναστρεφόμαστε δεν αργεί κ πολύ να ξεκινήσει κ το πάρτυ με τους αγγειοχειρουργούς αν όλοι οι ΣΚΠιτες ξεκιν΄΄ησουν να ψάχνονται.
Δεν αποκλείεται να φτάναμε κ στο άλλο άκρο.....
Ελευθερία του λόγου. Γιατί πρέπει να έχουν όλοι πρόσβαση σε ένα φόρουμ για να γραφτεί κάτι; Π.χ. το γεγονος ότι δε βλέπουν όλοι ειδήσεις σημαίνει ότι δεν πρέπει να μεταδίδονται καθόλου;
ΔΕΝ είπα ότι όλοι πρέπει να έχουν πρόσβαση σε φόρουμ. Είπα οτι δυστυχώς ΔΕΝ έχουν όλοι. Και εφόσον απο πουθενά αλλού δεν ακουγεται τπτ, τοτε λέω οτι κάπου, κάποιος, κάποτε πρέπει να μιλήσει.
Αναφορικά με τον Nietzsche θα σου ζητήσω να διαβάσεις την υπογραφή μου για να καταλάβεις αν συμφωνω.
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΕ ΒΛΑΚΩΔΕΙΣ ΗΜΕΡΙΔΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΤΤΗ.
ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΦΟΥΣΚΩΣΕΙ ΤΟ ΠΟΡΤΟΦΟΛΑΚΙ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΕΣ.
ΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΝΑΨΕΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΣΠΙΘΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ ΜΙΑ ΦΩΤΙΑ....
Ζητώ συγνώμη για το μέγεθος της απάντησης..