Καλή η ερώτηση, την έχω και εγώ απορία.
Γενικά ισχύει ως ένα βαθμό ότι το ίδιο μηχάνημα επιτρέπει αμεσότερη σύγκριση (ισχύει και για άλλα ιατρικά μηχανήματα). Μεγαλύτερη σημασία όμως νομίζω ότι έχει ποιο πρωτόκολλο χρησιμοποιεί ο χειριστής (ή πιο σωστά το διαγνωστικό κέντρο). Συνήθως οι τεχνικοί που χειρίζονται τους τομογράφους το βάζουν στον αυτόματο (= πρωτόκολλο). Γι'αυτό μας ρωτάνε πριν μπούμε τον λόγο της εξέτασης, για να βάλουν το κατάλληλο πρόγραμμα. Αν ανοίξεις το αρχείο με ένα οποιοδήποτε DICOM Viewer* γράφει το πρωτόκολλο στα properties, ενώ μπορείς να δεις και την ανάλυση κάθε εικόνας. Αν είναι χαμηλό το resolution, όσο στους 1.5Τ, μπορεί να κάνανε στο μισό χρόνο την δουλειά, ας ήταν 3Τ το μηχάνημα (απίθανο, αλλά υπάρχει και αυτή η δυνατότητα). Μια άλλη παράμετρος είναι πόσο συχνά κάνουν συντήρηση στο μηχάνημα (calibration). Επίσης, νομίζω ότι κάθε τομή λαμβάνεται by default ανά 1,5mm οπότε μπορεί και να ξεφύγει τίποτα μικρό στο ενδιάμεσο. Σε κάτι καρκίνους έχουν ειδικά πρωτόκολλα και τα παίρνουν ανά 0,1 προεγχειριτικά για να ξέρουν μέχρι πού να αφαιρέσουν στο χειρουργείο.
Κάποια στιγμή είχα αντιληφθεί ότι το Ιατρικό
έφερε και στην Αθήνα 3Τ, και μάλιστα το μοντέλο είναι ελαφρώς πιο εξελιγμένο από αυτό της Βιοιατρικής στην Παπαδά. Πλέον έφερε 3Τ και το Ιασώ. Άραγε τα αγοράζουν καινούργια ή μεταχειρισμένα; Πάντως αυτά τα τρία μηχανήματα υπάρχουν στην Αττική, συν της Ιατροπόλεως που έχει πολλά 3Τ σε διάφορα καταστήματα (ορισμένα όμως είναι λίγο παλιά). Πρόσφατα το δοκίμασα και αυτό στο Ιατρικό για συγγενικό μου πρόσωπο, αλλά στο πόρισμά τους τους ξέφυγαν μερικά από τα παλιά ευρήματα. Αναγκαστικά, τώρα θα το πάω σε άλλον ακτινοδιαγνώστη ιδιωτικά για να μου κάνει την σύγκριση. Οπότε σημασία έχει και ποιος θα τα δει.
* Εγώ περνάω τα παλιά και τα καινούργια αρχεία στο ίδιο DVD και τους βάζω και έναν viewer μέσα ώστε να μπορούν να τα ανοίξουν δίπλα-δίπλα στην οθόνη για άμεση σύγκριση (περιττό να πω ότι ψαρώνουν όλοι)