Δεν πας να κοιταχτείς για χενφα ?
Μα δεν είναι εξοργιστικό κάτι τόσο απλό να το κάνεις θέμα ?
Λες και σου ζητάνε να πας να δείς αν στη σκοτεινή πλευρά της σελήνης υπάρχουν κρατήρες !
Πηγαινε ρε άνθρωπε να κοιταχτείς για χενφα και αμα δε βρεις τότε γκρίνιαξε.
Που να πας ?
Χα. Μα είναι τόσο απλό.
1. Κατ αρχάς διάβασε τη θεωρία για το πρωτόκολλο του υπερήχου.
2. Κατάλαβε τι πρέπει να κάνει ο γιατρός και πηγαινε να του το εξηγήσεις.
3. Κατσε να σου κάνει τον υπέρηχο. Αν δε βρει τίποτα είναι άσχετος.
4. Βρες αλλον γιατρό και γύρνα στο βήμα 2.
Ωπ συγνώμη. Αυτά ήτανε στην αρχή. Τώρα που τα πράγματα έχουν εξελιχθεί έχουν ως εξής.
Ψαξε, διαβασε ρωτα και θα βρεις ενα γιατρό και πήγαινε να σε εξετάσει.
- Αν βρει χενφα οκ.
Αν δε βρει και πάλι τα πράγματα είναι απλά.
- Δεν ξέρει να ψάξει σωστά, βρες αλλον.
- Αν ξέρει και να ψάξει σωστά, τότε δεν έχει το σωστό μηχάνημα.
- Αν έχει και το σωστό μηχάνημα, ε τι να κάνουμε μηχανήματα είναι αυτά. Κάνουν και λάθη, μην τα θέλουμε και όλα δικά μας..
(κάπου υπάρχει μια κουβέντα για το αν τελικά εχει νόημα ο υπέρηχος αλλά μη δίνετε σημασία).
Ωραία λοιπόν
Και τι κάνω σε αυτή την περίπτωση ?
Κοίτα καλός ο υπέρηχος αλλά σαν τη φλεβογραφία δεν είναι.
- Οπότε βρες ενα γιατρό να κάνεις φλεβογραφία.
- Αν δεν πετυχει, βρες έναν άλλο. Κλπ.
Παλι δεν πέτυχε ?
Ωπα κατσε. Την έκανες με IVUS ???
Οχι ??
Εεεε.. Ρε φίλε αν δεν έχει ο γιατρός ivus είναι σαν να παει με δεμένα μάτια να βρει το διακόπτη σε σκοτεινό δωμάτιο.
Πήγαινε λοιπόν να κοιταχτείς για ΧΕΝΦΑ και ησύχασε.
Υ.Γ. Δεν έχω τίποτα με τη θεωρία. Ισα ίσα που είμαστε σε συνεχή επαφή με Λιάση και πρόσφατα και με τον dr scheiling (μέσω email) προσπαθώντας να δούμε αν αξίζει τον κόπο να κάνουμε 2η προσπάθεια(Η πρώτη έγινε αρκετό καιρό πριν απο γιατρό που είχε πολύ μικρή εμπειρία, το έκανε απο επιστημονικό ενδιαφέρον και φιλότιμο και δεν έπαιρνε χρήματα).
Εχω όμως πρόβλημα με τον τρόπο που αντιμετωπίζεται αυτό το θέμα (όπως και οι περισσότεροι που κάνουν κριτική, αυτό τουλάχιστον έχω καταλάβει) και σε αυτό έχω αντιδράσει και στο παρελθόν.