• Ζαμπόνι, ΧΕΝΦΑ και ΣΚΠ - Zamboni, CCSVI and MS

  • Η πάθηση της Χρόνιας Εγκεφαλονωτιαίας Φλεβικής Ανεπάρκειας, η θεωρία της και η θεραπεία της.
Η πάθηση της Χρόνιας Εγκεφαλονωτιαίας Φλεβικής Ανεπάρκειας, η θεωρία της και η θεραπεία της.
 #28957  από soulla
 Πέμ Ιουν 03, 2010 10:28 pm
ΓΕΙΑ ΣΟΥ ΜΙΜΙΚΑ ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΛΑ ΘΑ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ ΕΧΕ ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΘΥΜΑΣΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ ΖΕΙ :D

ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ
 #28966  από kate2002
 Παρ Ιουν 04, 2010 12:25 am
ολα καλα να πανε κοπελα μου!
και θα πανε.
 #28968  από Γιαννης62
 Παρ Ιουν 04, 2010 1:18 am
mιμικα ,σου ευχωμε το καλυτερο .η σηρασου τωρα να μας κανης χαρουμενους ολα θα πανε καλα :) -χαμογελατε. καντε τους αλους να ανησηχουν!
 #28980  από swt
 Παρ Ιουν 04, 2010 8:35 am
MS drug trial 'a fiasco' – and NHS paid for it
By Jeremy Laurance, Health Editor
Friday, 4 June 2010

http://www.independent.co.uk/life-style ... 91104.html


Editorials
The multiple sclerosis risk sharing scheme
A clever achievement, which despite being flawed, has had unintended beneficial consequences
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_1/c2882

Analysis
Multiple sclerosis risk sharing scheme: a costly failure
James Raftery, professor of health technology assessment
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_1/c1672

Analysis
Continuing the multiple sclerosis risk sharing scheme is unjustified
James Raftery, professor of health technology assessment
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_1/c1786

Analysis
Commentary: Outcome measures were flawed
G C Ebers, Action Research professor of clinical neurology
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_1/c2693

Analysis
Commentary: Scheme has benefited patients
Alastair Compston, professor of neurology
http://www.bmj.com/cgi/content/full/340/jun03_1/c2707

Research
Multiple sclerosis risk sharing scheme: two year results of clinical cohort study with historical comparator
Mike Boggild, consultant neurologist1, Jackie Palace, consultant neurologist2, Pelham Barton, senior lecturer in mathematical modelling3, Yoav Ben-Shlomo, professor of clinical epidemiology4, Thomas Bregenzer, director, biostatistics5, Charles Dobson, senior projects officer6, Richard Gray, director7
http://www.bmj.com/cgi/content/full/339/dec02_1/b4677
 #28991  από mortal_engine
 Παρ Ιουν 04, 2010 10:42 am
Όπως καταλήγει και το κείμενο του πρώτου link του swt, οι εστίες ΔΕΝ ταυτίζονται με τις προβληματικές περιοχές του εγκεφάλου. Αντιθέτως, φαίνεται να αντιστοιχούν στα σημεία όπου ο οργανισμός παλεύει καλύτερα την ασθένεια. Γι' αυτό και εχουν μικρή εξηγητική αξία για τα παρατηρούμενα συμπτώματα.

Αυτό που έχει εξηγητική αξία, αλλά μέχρι τώρα έχει εξεταστεί μόνο πειραματικά είναι η υπερσυγκέντρωση σιδήρου, η παρουσία υποξυγονομένου αίματος και η χαμηλή ταχύτητα επιστροφής του από τμήματα του εγκεφάλου. Η εξέταση που το κάνει αυτό είναι μια εκδοχή μαγνητικής τομογραφίας με όνομα SWI (για τα πρώτα δύο φαινόμενα), καθώς και μια πρόσφατη τεχνική με όνομα BOLD fMRI (για το τρίτο). Μάλιστα, η τελευταία έχει δώσει προκαταρκτικά αποτελέσματα που συμβαδίζουν με τη θεωρία περί ΧΕΝΦΑ:

http://www.hubbardfoundation.org/pdfs/f ... 3-3-10.pdf
 #29006  από georgek
 Παρ Ιουν 04, 2010 1:21 pm
Κάναμε πρόσφατα μια δεύτερη απόπειρα στο :

ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΕΝΤΡΟ ΑΓΓΕΙΟΛΟΓΙΚΗΣ & ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ
Πολιτεία Business Centre
Μεσογείων 109-111
Κτίριο Γ1
11526 Αθήνα
Ελλάδα
Τηλ: +30-210 6911668
Fax: +30-210 6911676
Επικοινωνία:
Ιατρός Νικόλαος Ε. Λιάσης
Κυρία Βασιλική Αναγνωστοπούλου

Κόστος : 350

Την εξαιρετικά χρήσιμη πληροφορία την πήρα απο άλλο ποστ viewtopic.php?f=29&t=886&st=0&sk=t&sd=a&start=30

Φαίνεται ενημερωμένος ο γιατρός.
Φυσικά κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί τίποτα.

Οσο για τα αποτελέσματα..
Σύμφωνα με τα 5 κριτήρια του πρωτοκόλλου δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα.
Παρόλα αυτά υπάρχουν άλλες ενδείξεις για στένωση στη μια απο τις δύο σφαγίτιδες.
Η ελπίδα παραμένει ζωντανή... Τι πράμα και αυτο όμως, να πας για εξέταση και να εύχεσαι με όλη σου τη δύναμη να μη βγεί καλή...

Θεωρώ πάντως οτι είναι σημαντικό να διαχέουμε σχετικές πληροφορίες γιατί διαφορετικά υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ο ενθουσιασμός μας να έχει αντίθετα αποτελέσματα και να απαξιωθεί η θεωρία.
Αν αρχίσει ο κόσμος να πηγαίνει σε μη ενημερωμένους ακτινολόγους και να παίρνει αρνητικά αποτελέσματα αυτό θα συμβεί.
Πείστε τους γιατρούς που πιστεύετε οτι έχουν πιθανότητες να εντοπίσουν κάτι, να ανοίξουν τις πόρτες τους. Δεν κάνουν κάτι παράνομο, δεν υπόσχονται τίποτα. Ενδείξεις ψάχνουνε που μπορεί να οδηγήσουν κάπου μπορεί όχι.
Μιλάμε για έναν υπέρηχο. Ο ένας και μοναδικός κίνδυνος είναι αυτός της λάθος διάγνωσης ο οποίος υπάρχει πάντα (αναγνωρίζουμε βέβαια οτι εδώ είναι ιδιαίτερα αυξημένος).

Διαφορετικά είναι σα να λέμε οτι βρέθηκε η λύση, είναι ένα βοτάνι, υπάρχει στη Θεσσαλία, μοιάζει απελπιστικά με το χαμομήλι..
 #29008  από kate2002
 Παρ Ιουν 04, 2010 1:53 pm
georgek έγραψε:...Θεωρώ πάντως οτι είναι σημαντικό να διαχέουμε σχετικές πληροφορίες γιατί διαφορετικά υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ο ενθουσιασμός μας να έχει αντίθετα αποτελέσματα και να απαξιωθεί η θεωρία.
Αν αρχίσει ο κόσμος να πηγαίνει σε μη ενημερωμένους ακτινολόγους και να παίρνει αρνητικά αποτελέσματα αυτό θα συμβεί.
Πείστε τους γιατρούς που πιστεύετε οτι έχουν πιθανότητες να εντοπίσουν κάτι, να ανοίξουν τις πόρτες τους. Δεν κάνουν κάτι παράνομο, δεν υπόσχονται τίποτα. Ενδείξεις ψάχνουνε που μπορεί να οδηγήσουν κάπου μπορεί όχι.
Μιλάμε για έναν υπέρηχο. Ο ένας και μοναδικός κίνδυνος είναι αυτός της λάθος διάγνωσης ο οποίος υπάρχει πάντα (αναγνωρίζουμε βέβαια οτι εδώ είναι ιδιαίτερα αυξημένος).

Διαφορετικά είναι σα να λέμε οτι βρέθηκε η λύση, είναι ένα βοτάνι, υπάρχει στη Θεσσαλία, μοιάζει απελπιστικά με το χαμομήλι..

μεγαλε!!!!!!!!!!!!Εικόνα
 #29009  από Fotis
 Παρ Ιουν 04, 2010 2:07 pm
Τελικά υπάρχουν γιατροί και κέντρα που να είναι ενημερωμένοι ώστε να πάμε να κάνουμε τις αρχικές διαγνωστικές εξετάσεις και να είναι σχετικά αξιόπιστες;

Μπορεί κάποιος να κάνει προτάσεις;

Εγώ δυσκολεύομαι να βρω γιατρούς, να τους πείσω να ασχοληθούν και να πειστώ ότι μπορεί να κάνουν σωστή εξέταση.
  • 1
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 82